Durante el transcurso de esta semana, el debate sobre el
papel de las fuerzas militares en la seguridad pública ha vuelto a encenderse
en Chile. Esta discusión cobró relevancia después de que varios alcaldes
plantearan la posibilidad de involucrar a los militares en la lucha contra la
creciente crisis de seguridad que enfrenta el país.
El Presidente de la República, Gabriel Boric, abordó este
tema el miércoles, respondiendo a las solicitudes de los alcaldes y ofreciendo
su perspectiva sobre el papel de las fuerzas armadas en esta situación. Boric
aclaró que no se cierra al despliegue militar “en algunas funciones
específicas”.
Sin embargo, estas declaraciones no fueron bien recibidas
por todos los políticos. La diputada del Frente Amplio, Maite Orsini, expresó
su desacuerdo con la postura del presidente Boric. “Yo personalmente no comparto
la idea de enfrentar los problemas de seguridad pública, de crimen organizado
con las fuerzas militares. Porque los militares no tienen la formación
necesaria para poder combatir el orden público, no tienen tampoco herramientas
legales para poder defenderse luego de posibles vulneraciones a derechos
humanos, accidentes o personas que pudiesen salir heridas en un enfrentamiento
entre las Fuerzas Armadas y los criminales”, sostuvo la parlamentaria.
Además, destacó que, según su percepción, los propios militares
tampoco están dispuestos a asumir ese rol. “Estoy segura, porque así lo han
dicho, que los militares tampoco quieren salir a las calles porque no tienen la
formación, porque no tienen el armamento, porque no tienen el respaldo legal
para defenderse”, agregó.
En ese sentido, la diputada aseguró que el problema se
combate “con más y mejores policías, con más recursos policiales, con más
herramientas para que las policías puedan perseguir de manera efectiva el
crimen organizado. Con una reforma a las agencias de inteligencia, con la ley
que estamos esperando que duerme en el Senado de infraestructura crítica que
permite a los militares, en determinadas situaciones, resguardar determinada
infraestructura, ese es el mecanismo”.
Finalmente, la congresista apuntó al jefe de Estado,
asegurando que ella no esta dispuesta a “entregar vía decreto un cheque en
blanco a un presidente, por más que sea mi Presidente, a mí me parece un
error”.
“A mí no me corresponde imputar intencionalidades, ni a los
alcaldes, ni al presidente porque no tengo cómo saber lo que ellos están
pensando. Tiendo a pensar que no es así, pero tal y como he votado en mis siete
años como parlamentaria, voy a seguir votando en contra de enfrentar el
problema de la seguridad pública con militares, siempre”, cerró la diputada.
0 Comentarios