Brasil advirtió al régimen de Nicolás Maduro que no aceptará
el fallo del Tribunal Supremo venezolano en el litigio por las denuncias de
fraude en las elecciones. Altas fuentes gubernamentales de Brasilia dijeron a
Clarín que “es enfático el pedido de que el régimen presente las actas”.
Añadió que además debe ser Consejo Nacional Electoral el
órgano que determine el ganador de las presidenciales del 28 de julio en base a
esos datos y no la Corte.
Maduro se presentó el viernes en la sede del alto tribunal,
que es un organismo colonizado por el chavismo -en Venezuela no hay división de
poderes-, y afirmó que “lo que diga el Tribunal Supremo de Justicia será ley de
la República, santa sentencia”. Se descuenta cuál será ese fallo.
“Nosotros seguimos en la demanda de que se presenten las
actas, mesa por mesa y urna por una y la palaba definitoria del CNE, no del
TSJ”, señalaron las fuentes.
Esas actas tampoco las tendría el tribunal, especuló la
fuente brasileña. “Dijeron que Elvis Amoroso (el titular del CNE) llevó las
actas pero claramente eso no parece haber sucedido. Llegó con una carpetita con
tres papeles, nada más”.
El presidente de Venezuela, Nicolás Maduro, ante la prensa
en el Tribunal “Nosotros nos sostenemos en el comunicado difundido el jueves.
Quedó claro que estamos al tanto de la maniobra del TSJ y que no la
avalaremos”, añadió.
Presión de Brasil, México y Colombia
El comunicado al que
hace referencia es un documento firmado por Brasil, Colombia y México que
sostiene que “las autoridades de Venezuela deben mostrar las actas de la
elección presidencial y señalaron que le corresponde hacerlo al Consejo
Nacional Electoral (CNE), y no al Tribunal Supremo de Justicia (TSJ)”. Ninguno
de esos tres países ha reconocido la supuesta victoria oficialista.
Las tres cancillerías señalan que la información debe
mostrar los resultados “desglosados por mesa de votación”. Ya en un primer
comunicado firmado por los tres países el 1 de agosto habían hecho un “llamado
a las autoridades electorales de Venezuela para que avancen de forma expedita y
den a conocer públicamente los datos desglosados por mesa de votación”.
“Al tomar nota del proceso iniciado ante el TSJ de Venezuela
en torno al proceso electoral, (los cancilleres) parten de la premisa de que el
CNE es el órgano al que le corresponde, por mandato legal, la divulgación
transparente de los resultados electorales”, dijeron en el comunicado.
Reafirmaron, además, la “conveniencia de que se permita la verificación
imparcial de los resultados, respetando el principio fundamental de la
soberanía popular”.
El régimen se ha negado a mostrar las actas, que sí hizo la
alianza opositora repartiéndolas por el mundo. Son las bases de la decisión del
Centro Carter, el único observador internacional aceptado por el régimen en el
comicio, para decretar que el ganador de la elección por amplia diferencia fue
el candidato opositor Edmundo González Urrutia.
Maduro no hizo ningún comentario sobre esas actas centrales para
resolver el litigio pero se afirmó en lo que falle la Corte sosteniendo que
después de eso, “todo mejorará y será una nueva victoria de la democracia, la
constitución y la paz frente al golpismo y fascismo que ha pretendido resurgir
como zombis para hacerle daño al país”
Por cierto también negó las existencia de las detenciones
ilegales en Venezuela por parte de los grupos de tareas de la policía política
del régimen pese a las evidencias, testimonios y denuncias de las víctimas.
El trío de países consideró la posibilidad de enviar una
delegación de sus cancilleres a Caracas, una alternativa que no ha avanzado por
el momento. Maduro dijo que tiene pendiente una conversación con sus colegas de
esas tres nacionales, pero ha ofrecido pretextos para que no se realice. Según
fuentes diplomáticos es debido a que una reunión de ese nivel sería la última
posible con estos aliados críticos que le reclamarían unas pruebas que el
autócrata chavista no está dispuesto a ofrecer.
FUENTE/ Clarin.com
Publicado por/ Alberto Quezada
0 Comentarios