Abogado defiende a los imputados en el caso Pandora y asegura que son inocentes y de intachable trayectoria

Por Carlos Polanco- @rdfirmaautorizada

Santo Domingo, República Dominicana – El abogado Vinicio Aquino Figuereo, defensor del coronel Narciso Antonio Félix Romero y el capitán Juan Miguel Soler Pérez, calificó a sus representados como personas “estudiosas, intachables e inocentes” de los cargos que se les imputan en el marco del caso Pandora, en el que se les vincula con una presunta red criminal dedicada a la venta clandestina de pertrechos militares.

En declaraciones recientes, Aquino Figuereo destacó el extenso historial de formación académica y profesional de ambos oficiales. “Son personas estudiosas, tienen más de 25 cursos tanto nacionales como internacionales en la Policía Nacional. El coronel Félix Romero, en particular, ha ocupado 25 puestos de importancia dentro de la institución y es un hombre con familia, arraigo social y laboral. Nunca ha cometido una falta en el país”, afirmó el abogado.

El caso Pandora involucra a varios miembros de la Policía Nacional acusados de sustraer más de 900 mil municiones de la institución para comercializarlas ilegalmente. Según la solicitud de coerción del Ministerio Público, el coronel Félix Romero, quien se desempeñó como director de la Intendencia de Armas de la Policía Nacional, utilizó su cargo para dirigir la operación ilícita, en la que presuntamente se involucraron también otros ocho miembros de la institución. Los acusados, según el expediente, habrían utilizado diversos medios, incluidos grupos de WhatsApp, para vender las municiones a militares y civiles, incluso a través del mercado binacional en Pedernales y con contactos en Haití.

“El coronel Romero ha sido una persona que siempre ha actuado dentro de la ley y que ha trabajado incansablemente en su carrera en la Policía Nacional. No hay pruebas que lo vinculen a esta red delictiva, y confiamos en que el proceso judicial demostrará su inocencia”, aseguró Aquino Figuereo.

El Ministerio Público mantiene la acusación de que Romero, en complicidad con los demás implicados, logró obtener grandes cantidades de dinero y bienes producto de esta operación ilegal. Sin embargo, la defensa sostiene que no existen evidencias suficientes para probar la culpabilidad de sus representados y que los cargos son infundados.

El caso continúa bajo investigación y se espera que en las próximas semanas se dicte una decisión sobre la solicitud de coerción presentada por la Fiscalía.