En Marsella, el profesor Didier Raoult está probando este medicamento, ya utilizado contra la malaria, contra Covid-19. Afirma que su efecto es espectacular con las tres cuartas partes de los pacientes. Ten cuidado, dicen otros médicos.
Es un medicamento antipalúdico utilizado durante varias décadas y bien conocido por los viajeros con el nombre de Nivaquina. Estas pequeñas tabletas, recomendadas cuando se planea ir a un área infestada de malaria, ¿serán la cura milagrosa para Covid-19 mañana ?
Esto es lo que dice el profesor Didier Raoult. Director del Institut hospitalo-universitaire (IHU) Méditerranée Infection de Marseille (Bouches-du-Rhône), dice que el efecto de este medicamento, conocido con el nombre genérico de cloroquina, es espectacular. Asegura que 24 pacientes con coronavirus han tomado Plaquenil (uno de los nombres comerciales de cloroquina) y que seis días después, solo el 25% de ellos todavía son portadores del virus, mientras que el 90% de los que No han recibido este tratamiento todavía son positivos.
A raíz de este anuncio, el laboratorio francés Sanofi dijo que estaba listo para ofrecer a las autoridades francesas millones de dosis del antipalúdico Plaquenil, que podría tratar a 300,000 pacientes.
Esto es lo que dice el profesor Didier Raoult. Director del Institut hospitalo-universitaire (IHU) Méditerranée Infection de Marseille (Bouches-du-Rhône), dice que el efecto de este medicamento, conocido con el nombre genérico de cloroquina, es espectacular. Asegura que 24 pacientes con coronavirus han tomado Plaquenil (uno de los nombres comerciales de cloroquina) y que seis días después, solo el 25% de ellos todavía son portadores del virus, mientras que el 90% de los que No han recibido este tratamiento todavía son positivos.
A raíz de este anuncio, el laboratorio francés Sanofi dijo que estaba listo para ofrecer a las autoridades francesas millones de dosis del antipalúdico Plaquenil, que podría tratar a 300,000 pacientes.
Gobierno quiere ampliar ensayos clínicos
Sobrecargado con las llamadas de los periodistas desde el martes 17 de marzo, el IHU ahora se refiere a un video en YouTube en el que Didier Raoult detalla los resultados de su estudio. Resultados considerados “prometedores” por el gobierno. Hasta el punto de que los ensayos clínicos de cloroquina “se ampliarán”. “El ministerio quería extender estos ensayos clínicos, que se duplicarán en un mayor número de pacientes”, dijo la portavoz del gobierno, Sibeth Ndiaye, después del Consejo de Ministros. Estas nuevas pruebas se llevarán a cabo con un equipo independiente del profesor Raoult ”.
Prueba de que el gobierno sigue siendo cauteloso, Sibeth Ndiaye dejó en claro que en esta etapa, “no tenemos pruebas científicas” de que este tratamiento funcione. Varios expertos también se reservan en ausencia de más estudios y debido a los efectos secundarios de este medicamento, posiblemente graves, especialmente en caso de sobredosis.
Un estudio chino que data de febrero ya había mencionado la efectividad de la cloroquina después de una prueba en más de 100 pacientes. “Esto había despertado la esperanza, luego este camino había quedado en el olvido antes de que el equipo de Marsella entregara estos resultados”, dijo el profesor François Bricaire, ex jefe del departamento de enfermedades infecciosas del hospital Pitié-Salpêtrière en Paris
Un estudio chino que data de febrero ya había mencionado la efectividad de la cloroquina después de una prueba en más de 100 pacientes. “Esto había despertado la esperanza, luego este camino había quedado en el olvido antes de que el equipo de Marsella entregara estos resultados”, dijo el profesor François Bricaire, ex jefe del departamento de enfermedades infecciosas del hospital Pitié-Salpêtrière en Paris
“Respeta las reglas científicas”
“Estos son solo efectos de anuncio por el momento y, sobre todo, no producen la droga milagrosa”, implora al profesor Jean-Daniel Lelièvre, infectólogo del hospital Henri-Mondor en Créteil (Val-de-Marne). ) Respete las reglas científicas: se están realizando otras pruebas en otras moléculas y es exasperante para los científicos hacer grandes declaraciones sobre los efectos de un medicamento sin siquiera haber visto sus resultados o haber sido validado por sus compañeros. ”
François Bricaire también cree que debemos “ser cautelosos”. “Estos resultados se han obtenido en un pequeño número de pacientes y, de hecho, sería prudente extender los ensayos a más pacientes y extender estos ensayos a otros equipos de investigadores”.
En cuanto a la efectividad del antipalúdico, el especialista en enfermedades infecciosas recuerda que la cloroquina es “conocida por su acción antiviral en el laboratorio pero que, hasta ahora, esto nunca ha producido resultados en humanos en la práctica”. “Tal vez la cloroquina es efectiva en Covid-19, pero sabemos que no es en otras infecciones por coronavirus”, agrega Jean-Daniel Lelièvre. Es por eso que realmente tenemos que tener cuidado “.
En cuanto a la efectividad del antipalúdico, el especialista en enfermedades infecciosas recuerda que la cloroquina es “conocida por su acción antiviral en el laboratorio pero que, hasta ahora, esto nunca ha producido resultados en humanos en la práctica”. “Tal vez la cloroquina es efectiva en Covid-19, pero sabemos que no es en otras infecciones por coronavirus”, agrega Jean-Daniel Lelièvre. Es por eso que realmente tenemos que tener cuidado “.
En caso de duda, François Bricaire considera, sin embargo, que este eje de investigación no debe descuidarse, de la misma manera que las otras vías: “Cuando no tiene nada más que ofrecer, no debe escupir nada".
@rdfirmaautorizada
@rdfirmaautorizada
0 Comentarios