“Señores dioses”: la comisión electoral que olvidó su lugar

Por: Ana Inoa / Periodista
Opinión

La Comisión Electoral del CDP no es tribunal, no es comité ejecutivo, y —mucho menos— es deidad. Su mandato es simple y acotado: organizar un proceso electoral limpio, transparente y participativo. Todo lo demás es extralimitación. Sin embargo, en estos días hemos visto a sus miembros actuar como si el reglamento fuese un espejo y no un límite, “habilitando” y “inhabilitando” a discreción, como si la voluntad de cinco personas estuviera por encima de la ley, del estatuto y del sentido común.

¿Quiénes son para inhabilitar a un miembro activo?

Inhabilitar candidaturas no es un capricho administrativo: es una sanción extrema que, cuando procede, se somete a reglas claras y a órganos con competencia para decidirlo. Aquí no hay ni lo uno ni lo otro. La comisión no es árbitro disciplinario ni custodio de membresías; su papel no es “decir quién es miembro y quién deja de serlo”, porque esa facultad corresponde a la estructura ejecutiva y a los procedimientos establecidos. Usurpar ese rol es una agresión institucional.

De la sonrisa hipócrita al cuchillo por la espalda

Lo más grotesco no es solo la decisión, sino el método: una cacería de una sola persona, bajo criterios cambiantes, con sonrisas de pasillo y puñales en sala. Esa irracionalidad deja al desnudo una parcialidad que avergüenza. Cuando las reglas se acomodan para golpear a quien compite, no hay árbitro: hay un actor político con silbato, rompiendo el partido mientras finge impartir justicia.

La ley no se negocia

Una comisión que “resuelve” a su antojo, que inventa atribuciones y desconoce órganos, rompe la columna vertebral del proceso. No hay elección legítima si la autoridad organizadora cree que puede sustituir a la legalidad. Una institución que admite ese desorden institucionaliza la arbitrariedad y condena al gremio a la desconfianza permanente.

El costo de la soberbia

Lo que hoy vivimos no es una anécdota: es una crisis fabricada por la peor comisión electoral que ha enfrentado un torneo electoral. Y esa factura la paga el CDP en reputación, cohesión y participación, porque hay una sociedad allí afuera que está señalando y juzgando por las actitudes que ven a través de los medios, que tanto vemos mal en los gremios o los torneos políticos cuando actúan de esa forma, por lo tanto, a los colegas se les pide fe en las urnas, pero se les ofrece un reglamento de plastilina. Así no se construye democracia gremial; así se dinamita.

Nombres y responsabilidades

Que quede claro, con nombres y apellidos, porque la responsabilidad también lo tiene: Quiterio Cedeño, Nurys Brito, Elsa Bello, Raúl Hernández y Fidias Cuevas. Apunten en sus hombros la vergüenza que hoy carga el gremio por su parcialidad. No son “señores dioses”; son funcionarios de un proceso con límites precisos. Y se les fue la mano… y el mandato.

Rectificar no es humillarse: es cumplir

La salida existe y es sencilla: volver al carril. Respetar las competencias del Comité Ejecutivo del CDP, ceñirse al reglamento, detener la cacería y permitir que la voluntad de las y los colegiados se exprese sin trampas ni vetos disfrazados. La ley no tiene amigos ni enemigos; tiene procedimientos. Y si a alguien le incomodan, no es problema de la ley: es problema de su soberbia.

Porque el gremio no necesita “dioses”: necesita árbitros serios, reglas claras y un voto contado con la misma dignidad con la que se ejerce la palabra. Rectifiquen. Aún están a tiempo de no pasar a la historia como lo que hoy parecen empeñados en ser.